Fonte - Science - Durante i mesi più bui dell'epidemia di ebola dell'Africa occidentale nel 2014, gli scienziati erano quasi a mani vuote.
Centinaia di pazienti morivano ogni settimana; i farmaci e i vaccini non erano pronti per essere testati.
Trasfusioni plasma inutili nella lotta contro virus ebola |
C'era un'altra strategia che potevano provare, tuttavia: prendere sangue da persone che erano già sopravvissute a Ebola e darla a coloro che erano malati.
POTREBBE INTERESSARTI LEGGERE ANCHE:
Come aiutare sistema immunitario contro tumori
Il sangue dei sopravvissuti è carico di anticorpi contro il virus che potrebbero aiutare le nuove vittime a sconfiggere anche l'ebola.
Ma un nuovo studio suggerisce che l'approccio non funziona, e alcuni scienziati dicono che è ora di seppellire l'idea e andare avanti.
Fig.1 |
L'immunoterapia passiva, come viene chiamata la strategia, ha dimostrato il suo valore con altre malattie, tra cui l'influenza e la difterite, ma non è noto se abbia funzionato con l'Ebola.
Uno studio durante l'epidemia di Ebola del 1995 a Kikwit, nell'attuale Repubblica Democratica del Congo, ha mostrato che sette su otto pazienti che hanno ricevuto sangue dai sopravvissuti sono sopravvissuti:
ma un'analisi successiva ha mostrato che la maggior parte di loro ha ricevuto le trasfusioni in ritardo malattia, quando era improbabile che morissero comunque.
Fig.2 |
Uno studio del 2007 in cui le scimmie hanno ricevuto sangue convalescente non ha mostrato alcun beneficio.
"Dati questi risultati scoraggianti e il rischio di trasmettere infezioni, le trasfusioni di sangue intero, anche in condizioni epidemiche disperate, sembrano ingiustificate", hanno avvertito gli autori di quel documento.
Quando l'ebola è esplosa nell'Africa occidentale nel 2014 e i pazienti morivano in gran numero, l'Organizzazione mondiale della sanità ha dichiarato che valeva la pena di tentare comunque, soprattutto perché i farmaci candidati erano scarsi.
Fonte: Science
Nessun commento:
Posta un commento